viernes, 27 de febrero de 2009

Les Juro Que Traté.....


Hoy encendí el televisor y lo primero que vi fue al Presidente Fernández dando su "muela anual", instintivamente cambié de canal (no me acordaba que esta en casi todos) y me vi obligado a seguir viéndolo. Decidí pues, dejarlo hablar mientras revisaba mi email, traté de oírlo al menos 5 minutos pero NO PUDE, cuanta falsedad, cuanta demagogia, cuanta hipocresía, como un hombre que indulta a una delincuente convicta, corresponsable del fraude mas grande de la historia del país como Vivian Lubrano puede siquiera hablar del tema de la corrupción sin sonrojarse? Como un hombre que gestionó contra viento y marea un préstamo para comprar unos aviones al triple de su costo real puede tan siquiera mencionar el tema de la corrupción?


Oí que el habló sobre la detección, persecución y erradicación de la corrupción y pensé en todos los corruptos de su gobierno y los de el pasado que están ricos y sueltos, en algunos casos por intervención directa del mismo Presidente. No hay UN SOLO PRESO por corrupción, ni de este gobierno ni de los pasados.

A pesar de todo, admito que siento un alto nivel de admiración por el Presidente Fernández, es un intelectual a carta cabal y todo un maestro de la oratoria. También admiro su capacidad de convencimiento, es como si tuviera "cocomordan" en la lengua. Se ha vuelto en experto en publicidad y mercadeo, ha sabido convertirse en la persona ideal para gobernar esta media isla del Caribe. Para mí, esa capacidad de adaptación es loable y digna de admiración y reverencia, así que como político le doy un 100.

Sin embargo, si tomamos el discurso de toma de posesión del 2004 y comparamos lo dicho con lo hecho, vemos como el miente de manera sistemática y reiterada; mucho aguaje, mucho show, pero al final, como decía mi profesor de Lengua Española de bachillerato, "mucha espuma y muy poco chocolate".

Miren unos ejemplos de lo prometido el 16 de agosto del 2004:

"
Para solucionar esa crisis, lo primero que se requiere, señoras y señores, es recuperar la confianza. Y para recuperarla, el próximo gobierno está compelido a tomar un conjunto de acciones, entre las cuales, la más importante, tal vez, sea la de decretar que a partir de este mismo instante iniciamos un período de austeridad. Esa austeridad significa poner todo el empeño para reducir en no menos de un 20 por ciento el gasto del Estado. "

Díganme pues, si se redujo en al menos un 20% el gasto público?

Según la misma Secretaria de Estado de Hacienda los gastos pasaron de 122,833.2 MM en el periodo 2003-2004 a 161,728.2 MM en el periodo del 2004-2005. No soy un genio de las matemáticas, pero esto es un incremento de más de un 30% NO UNA REDUCCION DEL 20%!!!

Este ejemplito es bueno también:


"Hay que suprimir aquellos cargos de subsecretarios de Estado no contemplados en la ley orgánica de la Secretaría de Estado correspondiente"


Para el 2006 habían 320 subsecretarios de estado, solo 52 eran "legales", según Participación Ciudadana.

Y la lista sigue….Espero que nadie haya desperdiciado su tiempo escuchando un discurso mas del Presidente Fernández, la historia ha demostrado que el Presidente usa estas ocasiones para simular, embaucar y mentir.


Yo muy bien pudiera echar el dia buscando mentiritas y mentirotas, pero creo que mi punto ha quedado bastante claro, sin embargo quiero finalizar con un VERDAD muy real esbozada por el Presidente en ese histórico discurso:


"La República Dominicana no puede seguir como va. No puede seguir con la inseguridad ciudadana. Con el tráfico de influencias. Con el clientelismo. Con el enriquecimiento ilícito. Con el abuso de poder. Con el irrespeto. En fin, con la falta de seriedad en todo."

En esta ultima parte estoy totalmente de acuerdo con usted, señor Presidente...

domingo, 22 de febrero de 2009

Detección de Cancer por Saliva.

Buenas noticias para las mujeres, ya se esta trabajando en desarrollar un examen de saliva para detectar el cáncer de mamas. Este examen haría innecesario someter a las pacientes a mamografías (peligrosas, invasivas y dolorosas).

"Este será un método rápido, sencillo y efectivo de diagnosticar el cáncer en las mamas antes de que la mujer se sienta el bultico" Dice el Dr. Charles F. Streckfus, de la universidad de Texas.

Los investigadores han determinado que el cáncer de mamas cambia la densidad de diferentes proteínas excretadas por las gandulas salivares. En un estudio se tomaron muestras salivares de 10 mujeres con cáncer en las mamas, 10 mujeres sanas y 10 mujeres con fibroadenomas. Notaron como la concentración de diferentes proteínas varían según el diagnostico de los elementos en la muestra. En otras palabras, se podrá determinar si la mujeres padece o no de alguna tumoración y si la misma es maligna o benigna, todo con el mismo examen (no mas mamogramas, ni biopsias).

Esto suena alentador, pero tenemos que ver si la Complejo Medico-Industrial estaría dispuestos a dejar de percibir los billones que percibe usando mamografías y biopsias a cambio de un chin de salivita. Particularmente, creo que no le seria rentable, pero el tiempo nos dirá.


Fuente

jueves, 19 de febrero de 2009

Que Tapón!

Tenia mucho que no veia una humillación asi....

domingo, 15 de febrero de 2009

Tumba la Lata

Estos gringos no dejan de sorprenderme, miren que pasa cuando 3 acéfalos deciden tumbar una lata de la cabeza de uno de ellos con un disparo de una pistola de paintball.

OUCH!!!!!


Probably Not The Best Idea - Watch more Funny Videos

miércoles, 11 de febrero de 2009

El Problema con Splenda

Este sobrecito amarillo goza de mucha aceptación como edulcorante, casi todo el mundo conoce el Splenda, es un substituto de azúcar, endulza y no tiene calorías. Suena como la panacea verdad? desafortunadamente, no lo es, por el contrario según estudios hechos en animales, Splenda (Sucralosa) reduce las colonias de bacteria amistosa en el intestino en un 50%, también aumento el Ph en el mismo, contribuyó al aumento de peso y afectó los niveles de P-glycoproteina al punto de que cualquier droga que ocasionara este efecto seria retirada del mercado automaticamente.

Los estudios en animales también reportaron los siguiente:

  • Encogimiento del Timo (hasta un 40%).
  • Inflamacion del hígado y riñones.
  • Atrofia de folículos linfáticos en el bazo y el timo.
  • Reducción en conteo de glóbulos rojos (anemia).
  • Diarrea.
  • Abortos.

Esto sin incluir los estudios que relacionan a Splenda con disrupciones neurológicas y del sistema inmune.

En resumen, eviten Splenda así como todos los substitutos artificiales del azúcar.

Cuando quieran endulzar algo usen stevia, es natural, es dulce, no es tóxico y al ser una yerba contiene fitoquimicos que ayudan a armonizar el cuerpo, stevia se usa para el control de la azúcar y presión arterial.


Fuente I

lunes, 9 de febrero de 2009

¿El 2009 será Peor?

La situación económica mundial es mucho peor de lo que la prensa ha querido informarles y es lógico, los grandes interés que son los responsables de la crisis manejan los medios y así como el violador no quiere que su victima grite y patalee mientras comete el acto, de la misma forma los actores que están orquestando este fraude ciclópeo contra el sistema financiero mundial tampoco quieren que la sociedad se resista a ser ultrajada.

Hemos visto como la situación económica ha seguido su descalabro, los indicadores macroeconómicos principales en los EEUU como la tasa de inflación (esta al doble de lo que estuvo en el 2002), el desempleo (se ha duplicado desde diciembre del 2000), déficit en la balanza de pagos (dos veces mayor que en el 2001) PIB (contracción mas grande desde el 1982) y Deuda Pública….. Este grafico dice TODO lo que se quiera saber sobre los niveles descomunales de deuda pública en los EEUU.

Si vemos el desempeño de la Bolsa de Valores, representado aquí por el Dow Jones, notamos que desde mayo del año pasado hasta hoy, la bolsa ha perdido un 40% de su valor total.


El norteamericano piensa que los recursos abundan, que su país es rico y poderoso, creen que el gobierno tiene el poder de prevenir o aminorar la crisis, pero eventualmente por más que se manipule y se le inyecte, esa economía caerá por su propio peso.

Por que??

Sencillo, los EEUU tienen varios años gastando mucho mas de lo que producen y recientemente con los salvamentos, la caída de ingresos y los aumentos en los gastos sociales, se estiman que van a tener que tomar prestados unos 1.2 trillones de dólares para cubrir el déficit (igual que aquí, hasta eso copiamos nosotros!). Esto no incluye el Plan de Estimulo de 825 billones, ni los planes de rescate que sigan surgiendo. Ni los esfuerzos por ampliar la guerra en Afganistán.

Es muy probable que tengan que endeudarse por más del doble de lo que se tiene presupuestado.

Los acreedores de Washington están entrando en pánico por la emisión inorgánica y las consecuencias inflacionarias que estas ocasionan, esto mas la quiebra de las principales instituciones financieras del país han contribuido a que inversionistas globales, hayan limitado sus inversiones ante la creciente posibilidad de que no se le paguen los intereses sobre las mismas o que se le paguen con una moneda muy devaluada.

Ya hemos visto la caída en el precio de los bonos del tesoro. También lo que pasó en el foro Económico en Davos recientemente, donde el Premier Chino Wen Jiabao se despotricó en los EEUU por su mal manejo macroeconómico, pobre política de ahorro, gasto exuberante y desmesurado. Criticó también la sed desmedida por el lucro y la expansión sin base que ha llevado el país al borde de un colapso financiero.

A esto sumémosle que el año pasado china dejó de invertir en la mayoría de empresas norteamericanas. También vendió 26.1 billones en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. Ahora consideren que China tiene casi 700 Billones de dólares de deuda americana, siendo el principal acreedor del imperio yanqui…..

Muchos inversionistas de Japón (2do acreedor de EEUU), Medio Oriente, Latinoamérica y Europa han mostrado falta de interés por seguir invirtiendo en los EEUU.

A este ritmo, eventualmente, Washington tendrá que pagar unos intereses sobre sus deudas tan grandes que paralizarían la economía o simplemente tendrán que dejar de estar “salvando” a todas las instituciones quebradas.

Tarde o temprano los EEUU tendrán que permitir que los que hayan quebrado quiebren y cuando lo haga, será el principio de la recuperación de la gran economía del norte.

Mientras tanto, todo indica que este año 2009 será mucho peor que el pasado y esto se va a sentir aquí y en todo el mundo, así que ahorren sus chelitos y apriétense los pantalones.