Pobreza =Delincuencia?

Estuve hablando con unos compañeros de trabajo sobre las causas reales de la delincuencia en la República Dominicana e irremediablemente tuvimos que tocar el tema de la pobreza, injusticia social, alto costo de la vida y falta de oportunidades para los más marginados.

Sin embargo, el problema de la delincuencia es multi factorial, la pobreza solo es uno de muchos componentes de la delincuencia como tal. Entre los componentes podríamos citar la corrupción que permea  la Policía Nacional, Ministerio Público, Poder Judicial y Sistema Penitenciario, pero este tema lo tocaré a fondo en otro post.

Volvamos al tema de la pobreza. Es “lógico “pensar que una persona que ha sufrido y sufre de privaciones económicas y sociales sería más propensa a violar las leyes, después de todo no tuvo ni tiene acceso a la mejor educación ni el mejor ambiente para desarrollarse intelectualmente y es carente, necesita dinero para subsistir y no lo tiene, esto hace sentido, pero si es así entonces los ricos, deberían ser menos proclives a violar las leyes, por exactamente lo opuesto  verdad?  La respuesta es “no”, el “acomodado” quizás no saldrá a arrebatarle el  celular a alguien en la calle porque seguramente el mismo será de menor calidad que los dos que ya tiene en su haber, y no necesita los 5 mil pesos que le darán por el aparato, por eso no lo hace, el  riesgo es innecesario y el retorno no está ahí. Pero no piensen por un instante que el afluente viola menos la ley que el pobre.

Cito ejemplos: Cuando un campesino semi analfabeto que no llegó al 8vo curso del liceo y que hoy es chofer de carro público, vive en un barrio caliente, donde escasea  la luz, el agua, la seguridad, drenaje pluvial, etc. que es pobre por todas las definiciones de la palabra, se mete en vía contraria para desechar un tapón y al llegar a la intersección la cruza con el semáforo en rojo a alta velocidad. Uno diría como dijo Jesús en la cruz “Dios, perdónalo que no sabe lo que hace” realmente es un ser profundamente ignorante, no sabe el daño que puede ocasionarle a los demás ni a el mismo. No conoce a fondo la ley de tránsito, no sabe manejar, etc.  Por esto viola la ley y aunque todo esto sería cierto, no es la razón por la cual lo hace.

Que tal si les digo que dentro de Casa de Campo  (resort más exclusivo del Caribe) en un tapón para llegar al anfiteatro a ver un concierto de Marc Anthony, cuya boleta más “económica” costaba más de 5 mil pesos, vi Land Rovers, Cayennes, Mercedes Benz y demás vehículos de lujo,  transitar en vía contraria a altas velocidades  y al verse de frente con vehículos que venían en su carril, atravesarse de forma temeraria para quitarle el puesto a los que estaban esperando pacientemente en su tapón.

Esta es gente que fue a colegios y universidades privadas, muchos han estudiado fuera del país y hablan varios idiomas, conocen las leyes de tránsitos locales y de otros países, viven en sectores privilegiados de la ciudad, sin embargo, violan las leyes igual que el chofer de concho.

El problema no es el nivel social, el problema es el dominicano como tal. Es algo cultural. Por eso lo vemos todos los niveles: El empresario común explota a su empleado con su bajo sueldo,  le roba al estado evadiendo impuestos y engaña al cliente con el precio de sus servicios. El empleado en cambio le roba al patrono, ofreciéndole al cliente el mismo servicio por la izquierda a mejor precio, usando los insumos de la empresa para asuntos personales y demás. El Estado roba al empresario exigiéndole que pague impuestos de forma anticipada y el cliente busca sobornar al empelado para conseguir el servicio al menor precio. El ciudadano común soborna policías, le paga a buscones y le roba la electricidad a la empresa distribuidora del servicio. Es algo generalizado.

Vivimos en una cultura del robo. Por eso me sorprende cuando los dominicanos le exigen a sus políticos que sean honestos, y cómo? Si los políticos son dominicanos igual todos ellos.

La única forma que veo de cambiar esta cultura es haciendo y ejecutando un plan de unos 20 años de reeducación del dominicano, es promover desde el gobierno, con apoyo del sector privado, una reforma educacional que empiece en el preescolar y cada año que pasa ir subiendo un curso.  Este plan debe tener una contrapartida que es la de efectivamente sancionar a las personas que violan las leyes, las que NO forman parte de esta nueva generación de dominicanos reformados que violan las normas deben ser castigados según la ley.

Así con un empeño constante y permanente, que dure los 20 años, efectivamente lograremos (en teoría) formar una nueva generación de dominicanos que no violen la leyes, los no reformados se ajustarán (por miedo a ser castigados) a las normas y eventualmente morirán y solo irán quedando los reformados y las generaciones que les siguen (reformados y con padres reformados).

Es una quimera, lo sé  pero entiendo que si se aspira a esto y se consigue el 40%, experimentaremos un cambio colosal.

La Democracia debe Adecuarse a los Tiempos

El actual sistema democrático que rige la mayor parte de naciones del mundo, es un sistema anticuado y salvo cambios cosméticos que ha recibido a lo largo de los años, no se ha adaptado a las necesidades  del siglo XXI.

Digo esto por que la democracia representativa que tenemos en la republica dominicana y en muchos otros países, REALMENTE no representa al pueblo.

Aquí tenemos 32 senadores y unos 190  diputados que supuestamente representan la voluntad de unos 5 millones dominicanos inscritos en el padrón electoral de la JCE.

Pero es harto sabido que una vez electos responden a intereses de otros estamentos que no tienen nada que ver con el bienestar del conglomerado de votantes que les eligió, tales como gobierno, empresarios, partidos políticos, etc.

La realidad es que la democracia representativa mantiene su vigencia PRECISAMENTE porque no beneficia al pueblo y SI beneficia a los grupos oligárquicos haciéndolos cada vez más ricos y poderosos a costillas del pueblo.

Yo propongo hacerle un update a  nuestra democracia, agregándole a estos elementos tecnológicos que garanticen la representativa de la misma. Me explico:

En la antigua Grecia, se crearon los representantes del pueblo, porque sería imposible movilizar a todos los ciudadanos del imperio griego a un solo lugar, casi todos los días y dedicarse a  discutir temas de Estado. Hace más de 2,500 años esto era práctico, hoy día NO. Ya si  podemos movilizar a todos los ciudadanos de una demarcación a un mismo lugar y a un mismo tiempo, usando el internet.

Bajo el esquema actual una provincia de 145,000 votantes elegiría a un (1)  senador que les represente, pero usando la tecnología y el internet, podríamos (al menos en teoría) permitirle a esos  votantes ver lo temas que trataría este senador y permitirles votar sobre los mismos. Eso nos ahorraría casi 500  de millones de pesos mensuales que nos cuesta mantener operando el actual congresos y garantizaría el cumplimiento de la voluntad del pueblo, que se supone es lo que todos querremos y que evidentemente no se cumple.

Ahora bien, se lo que piensan: “este está soñando, aquí no todos tienen acceso al internet, es un país de gente analfabeta e inculta, esto nunca funcionaria. Además en todos los países hay congresos, que pretendes!?”  Y lo mejor de todo “los mismos legisladores no van a afilar cuchillos para sus gargantas“y les doy la razón, pensar hoy día en eliminar el congreso y crear un poder legislativo moderno y REAL es un sueño, pero podemos intentarlo.

Yo propongo un piloto, vamos a hacer la prueba con Santo Domingo Metro, léase todos los votantes entre las avenidas John f Kennedy, Gregorio Luperón, George Washington y Máximo Gomez.  En esa zona más del 85% de sus habitantes mayores de edad tiene acceso al internet. Además el Estado puede proveer Wii gratuito  y terminales públicas para estos fines por que las personas que no tienen acceso puedan participar. Se colocan varias cámaras en el senado o cámara de diputados, así los votantes podemos ver qué pasa, que se habla, que temas se tratan y demás. A la hora de votar se nos permite un tiempo racional para poder consultar entre nosotros y deliberar y finalmente se vota, los resultados son automáticos.

 Así vamos viendo que  tal nos va, vamos creando una cultura participativa y con el tiempo estoy seguro que se expandirá.

Esta idea suena revolucionaria y lo es, les quita poder a los poderosos y se los da al pueblo, el que manda.  No solo nos evitamos el gasto excesivo de un congreso y conseguimos que se haga lo que quiera el pueblo, sino que… bueno, han oído hablar del hombre del maletín que va con recursos nuestros a las cámaras legislativas y reparte para conseguir que voten  a favor o en contra de ciertas propuestas de leyes, es relativamente fácil y barato comprar a 15 senadores, imagínense si hubiera que comprar a los 3 millones de habitantes que estos representan….

Sangre Morada.

"Ladrón de casa, todo lo arrasa."

Provebio Español.

Sangre azul, según Wikipedia es: “es una expresión de origen español¹ que se ha extendido a otros idiomas (blue blood, sang bleu) e indica noble cuna o ascendencia. Se dice que el origen es la palidez propia del color de la piel de los privilegiados, que no realizaban trabajos físicos ni sufrían las inclemencias del tiempo, mientras que los campesinos y artesanos tenían una piel curtida. Las venas vistas a través de una piel transparente tienen un aspecto azulado.”

Hoy día en mi querida república  vemos un fenómeno muy similar, solo que es sangre morada, se refiere a todos aquellos allegados a los altos funcionarios de los últimos 3 gobiernos pertenecientes al PLD que consiguen todo lo que se les antoje, sin necesidad de trabajar, estudiar, ser creativos, ni nada por el estilo, por el simple hecho de ser de “sangre morada” sienten que todo le corresponde y hasta cierto punto tienen toda la razón.

Cuando personas preparadas  y trabajadoras optan por algún cargo de importancia, se les somete  al escrutinio de sus potenciales empleadores, son revisados de arriba abajo, como si fuera  por el abogado del diablo. Pero cuando de un sangre morada se trata, no hay que hacer más que cederles el puesto, su mérito: ser hijo/a, sobrino/a, novio/a, esposo/a de un alto dirigente del Partido.

Indigna ver como hay personas  que se  esfuerzan y se ilusionan y son echados a un lado para darle paso a una sangre morada, que ni se esfuerza, ni ilusiona y más bien solo le interesa acumular la mayor cantidad de “botellas” posibles.

Estos “sangre morada”, viven muy bien gracias a nuestros impuestos,  son la nueva burguesía, los reyes, príncipes, duques y clérigos de la edad media, versión silgo XXI. 

La mayoría eran plebeyos, resentidos sociales de escasos recursos que hoy día se ven con el país a sus pies.  También por eso vemos cierta vehemencia en sus actitudes, ya que desatan su resentimiento y complejos en contra de una sociedad que una vez los marginó y ridiculizó.

Hoy día, gracias al destino,  viven en la opulencia, se sienten superiores. Creen falsamente que todos sus logros son debidos a su esfuerzo e inteligencia. Asumen que les adulan por ello. Y entienden que todo lo pueden. El problema le surgirá si el destino le juega la carta inversa y tengan  que volver a ser Naborías, ahí se darán cuenta que tan inteligentes y diestros realmente son, cuando tenga que ganarse todo en lugar de recibirlo por el simple hecho de ser sangre morada.

Lo bueno de Danilo

Lo bueno de Danilo

Ya es oficial, el próximo Presidente de la República será el Lic. Danilo Medina Sánchez. Aunque no conozco personalmente al Presidente-electo, si sé muchas cosas de él por comentarios de amistades y conocidos de su entorno. En este post solo voy a mencionar las cualidades positivas del nuevo Presidente, quiero ser optimista y esperanzador, es lo que el pueblo necesita después de tan traumático proceso electoral.

Esto es lo que sé del Lic. Medina:

Es conocido por ser el gran arquitecto del PLD, casi toda su dirigencia debe su admisión e incorporación al partido a Danilo Medina. Es un miembro respetado y altamente valorado dentro de su partido.

Danilo Medina tiene la reputación de ser una persona muy metódica y calculadora, yo no espero que en el gobierno de él la asignación de cargos no sea tan díscola como lo fue en el de su antecesor. No creo que se vean esos nombramientos a granel, ni esa repartición alegre de botellas entre personas que nada aportan a la nación (sindicalistas, payoleros, celebridades, etc.).

He oído mencionar que los días 1^ro de enero, cuando van todos los funcionarios a felicitar al Presidente por año nuevo, muchas veces él (el Presidente Fernández) le pide a algunos que le “recuerden” donde están nombrados ya que él mismo no se acuerda. Asumo que esta muestra de descontrol no se verá con Danilo.

También me di cuenta de que la hecatombe en materia de corrupción del gobierno del PLD ocurrió después de su salida del Palacio en 2006, esto indudablemente debido a la ausencia de una figura con autoridad.

Otra cosa que supe de parte de dirigentes reformistas fue que al principio del primer cuatrenio del PLD en el poder, ellos estaban teniendo todo tipo de problemas colocando sus seguidores en la administración pública (por razones obvias), estos acudieron a Danilo Medina, quien rápidamente les solucionó el problema.

Finalmente, el Banco del pobre era una de sus promesas de la campaña de 2000, la creación de un banco que se especializara en micro créditos a bajos intereses para ayudar a desarrollar las potencialidades de emprendedores de bajos recursos, una idea noble y práctica que ha dado grandes frutos en países como la India. Esperemos que este banco se convierta en una realidad durante estos cuatro años.

En general, la percepción que tengo de Danilo es que es radicalmente diferente a Leonel Fernández, esto en mi opinión es algo bueno, espero saque de cargos importantes al menos a parte de esa dirigencia híper-corrompida, que los reemplace por personas con menos mañas y que esta vez sean supervisadas. Yo asumo que se portarán menos mal si saben que tendrán que rendir cuentas, cosa que NO pasa con Leonel Fernández.

Por todas estas razones y otras tantas más que no voy a enumerar aquí, entiendo que el ascenso de Danilo Medina al poder puede representar un cambio sensible en la forma de administrar al país.